Заканчивая эту работу, считаю возможным сделать некоторые выводы. Славяне прошли долгий путь этногенеза. Причем определенные признаки, по которым точно можно констатировать появление славян относятся к довольно раннему периоду (совершенно точно можно говорить о второй четверти I тысячелетия). Славяне занимали обширные области восточной Европы, контактировали со многими народами и оставили у этих народов память о себе. Правда, некоторые древние авторы долгое время не называли славян своим именем, путая их с другими народами. Но, тем не менее, нельзя отрицать огромного значения славян на судьбы восточной Европы. Славянский элемент и сейчас остается основным в большинстве восточноевропейских государств.
Разделение славян на три ветви не привело к немедленному уничтожению их этнокультурных признаков, но, безусловно, привело к выделению своих ярких особенностей. Хотя тысячелетние развитие близких по родству народов привело их к такому раздору, что распутать этот клубок противоречий и взаимных претензий сейчас не представляется возможным.
Восточные славяне позже других создали свое государство, но это не говорит о какой-то их отсталости или неразвитости. Восточные славяне прошли свой путь к государству, сложный путь взаимодействия с природой и местным населением, борьбы с кочевниками и доказали свое право на существование. Распавшись, древнерусский этнос дал жизнь трем, вполне самостоятельным, но крайне близким друг другу, народам: русскому украинскому и белорусскому. Сегодня некоторые, не совсем компетентные и довольно сильно политизированные, историки, как на Украине, так и в Белоруссии, пытаются отрицать древнерусское единство и пытаются вывести свои народы из каких-то мифических корней. При этом им удается даже отрицать принадлежность к славянскому миру. Например, на Украине придумали, совершено немыслимую версию о том, что украинский народ де произошел от каких-то "укров". Конечно, такой подход к истории не может вызвать какие-нибудь положительные моменты в восприятии действительности. И не удивительно, что такие "версии" распространились именно в свете антирусских настроений, в первую очередь в среде политических лидеров на Украине. Построение таких "исторических" концепций не может быть долговечным и может объясняться лишь нынешним политическим курсом этих стран.
Трудно отрицать существование древнерусского этноса. Присутствие основных этнических признаков в среде восточных славян (единый язык, общее культурное пространство) говорит о том, что на момент образования древнерусского государства существовал единый этнос, хотя и со своими местными особенностями. Чувство единства сохранялось и во время феодальной раздробленности, однако, с татаро-монгольским нашествием были вызваны новые процессы этнообразования, которые через несколько десятков лет привели к разделению восточных славян на три народа.
[1] Древнерусское единство: парадоксы восприятия. Седов В.В. // РИИЖ Родина. 2002.11\12 С. 8
[2] Там же. С. 6
[3] Записки о галльской войне. Цезарь.
[4] Естественная история. Плиний Старший.
[5] Географическое руководство. Птолемей.
[6] Иордан. О происхождении и деянии гетов (Getika). М., 1960. С. 71-72.
[7] Рыбаков. Б.А. Предпосылки образования древнерусского государства.// Очерки истории СССР III-IX вв., М., 1958. С.744
[8] Седов В.В. Славяне: Историко-археологическое исследование. М., 2002. С.8
[9] Там же. С.8
[10] Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII – XIII вв. М., 1993.
[11] Седов В.В. Славяне в древности. М., 1994.
[12] Повесть временных лет. М., 1950, Т.1. С. 12
[13] Там же. С.13
[14] Седов В.В. Славяне: Историко-археологическое исследование. М., 2002.
[15] Седов В.В. Славяне в раннем Средневековье. М., 1995.
[16] Там же. С.25
[17] Петрухин В.Я. Славяне. М 1997.
[18] Седов В.В. Славяне в древности. М., 1994
[19] Загорульский Э. О времени и условиях формирования древнерусской народности.
[20] Седов В.В. Славяне в древности. М., 1994
[21] Об управлении империей. Константин Багрянородный. М., 1991.
[22] Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси IX – XI веков. Смоленск – М., 1995.
Другие статьи:
Население.
Численность населения: 50,5 тыс. чел.
Плотность населения: 0,07 чел./км2
Удельный вес городского населения: 66,3 %
Национальный состав:
русские — 51,9 %,
украинцы — 9,2 %,
народы Севера — 31,3 %, в том числе:
чукчи — 23,5 %,
эским ...
Общее для комплексов
Головной убор
Головной убор – удивительно многозначная и глубоко традиционная часть карельского костюма. Женские уборы являются отражением древнейших народных представлений о магической силе волос и защитной, охранительной роли одежды. С ...
Республика Бурятия
В Республике Бурятия в городе Улан-Удэ можно познакомиться с культурой и бытом Забайкалья в музее под открытым небом. В архитектурном плане здесь выделяется в первую очередь ламаистский монастырь – Гусиноозёрский дацан, на юго-западном бе ...