В определении хронологии пещерных сооружений Чуфут-Кале историки сталкиваются с целым рядом трудностей. Невозможна датировка помещений в скале по археологическим данным, так как в них, как правило, совершенно отсутствует культурный слой времени функционирования помещений. Не помогает в данном случает и типографическая привязка к датируемым памятникам. Оборонительные пещеры сооружения Чуфут-Кале являются неотъемлемой частью первоначальной фортификационной системы городища, и, казалось бы, их датировка возможна но наземным оборонительным сооружениям. Однако среди исследователей нет единства взглядов по вопросу о времени начала здесь крепостного строительства. Привлекая различные аргументы: архитектурные особенности Средней оборонительной стены, материалы из культурного слоя городища и под его обрывами, связь с раннесредневековым могильником под юго-западным склоном городища, наличие различных архитектурных фрагментов и т.д., различные авторы определяют время возникновения поселения на плато Чуфут-Кале от VI до XII вв. [9, c. 74]. Где сделать прививку вакцинация прививки.
Именно для определения хронологии оборонительных пещерных сооружений Чуфут-Кале большое значение приобретают архитектурные особенности этих помещений их аналогии с другими подобными памятниками.
В качестве аналогии могут быть указаны первоначальные оборонительные пещерные сооружения Мангупа, Эски-Кермена и Тепе – Кермена. Возникновение оборонительной системы на Мангупе относится ко второй половине VI – начала VII вв., на Эски-Кермене к концу VI – началу VII вв. По всей видимости, ранним средневековьем следует датировать и Тепе-Кермен. Следовательно, и первоначальные оборонительные пещерные сооружения там можно относить к тому же времени. Аналогии между рассматриваемыми помещениями Чуфут-Кале и других городищ проявляются во всех компонентах: размерах, форме решения потолка, внутренней обработке, деталях устройства (ниши, скамьи), форме и размерах входного отверстия, особенностях расположения (у оборонительных стен или в комплексе со скальной площадкой), функциональном назначении и т.д.
Среди рассматриваемых аналогий обращают на себя внимание раннесредневековые склепы.
Площадь ранних оборонительных сооружений, за редким исключением, варьирует в пределах от 3 кв. м до 11 кв. м, такие же размеры, как правило, имеют склепы.
Форма как тех, так и других сооружений обычно овальная или близка к овалу, подпрямоугольная со скругленными углами.
Потолки в пещерных сооружениях имитируют коробовый свод. Такое же архитектурное решение имеют и раннесредневековые склепы.
Входной проем в раннесредневековые скальные помещения – прямоугольной формы с имитацией арочного решения в верхней части. В основном аналогичную форму входа имеют и склепы, однако в них арочные решения более выражены, что вполне объяснимо, так как входные проёмы в пещерные сооружения имеют более крупные размеры.
Для рассматриваемых помещений характерны арочные ниши, по всей видимости, для установки светильников. Ниши аналогичной формы распространены и в склепах.
В одном из помещений на стене вырублен крест, вписанный в круг. Такие же кресты, датируемые, как правило, ранним средневековьем, известны на многих некрополях этого времени. Причём они встречаются как на надгробиях, так и на стенах склепов [38, c. 57 – 58].
В ряд скальных помещений с плато ведут вырубленные в скале ступеньки, напоминающие дромосы в склепах.
Среди аналогий оборонительным пещерным сооружениям Бурунчака и Старого города известны только памятники, относящиеся к раннему средневековью. Возникнуть в XII в. или позже исследуемые помещения не могли, так как в это время в Крыму были распространены уже другие типы пещерных сооружений. Период X–XI вв. также, вероятно, нельзя считать временем возникновения оборонительных пещерных сооружений Чуфут-Кале, так как некрополь под юго-западным склоном городища прекратил функционировать ещё в IX в., как и большинство раннесредневековых склеповых могильников.
Нет оснований относить возникновение первоначальных оборонительных пещерных сооружений Чуфут-Кале и к VIII–IX вв. Ни на одном из «пещерных городов», где известны оборонительные пещеры (Мангуп, Эски-Кермен, Тепе-Кермен) подобные памятники для VIII–IX вв. не выделяются. Более того, на Мангупе, в так называемой Лагерной балке, А.Г. Герценом был исследован участок Главной линии обороны, перестроенный в VIII–IX вв. Пещерных сооружений, находящихся в комплексе с ним, там не оказалось [38, c. 58].
Особый интерес вызывают данные, полученные Е.В. Веймарном при исследовании шурфа, на основании которых он датировал Среднюю оборонительную стену, а, следовательно, и возникновение всей фортификационной системы на городище X–XI вв. Внимательное наблюдение за стратиграфией данного шурфа и анализ археологического материала из него позволяют сделать вывод о строительстве Средней стены до IX в.
Другие статьи:
Улица В.Р. Романова
Одна из улиц Центрального района города названа в честь Василия Романовича Романова, первого председателя городского исполкома Совдепа. Член партии с 1903 г., В.Р. Романов прошел большую школу революционной борьбы. Работал на крупных пред ...
Этничность, легитимность и этнократизация власти
Этничность является мощным политическим ресурсом, как об этом говорилось выше, но одновременно она выполняет функцию легитиматора власти, государства.
Группа известных отечественных ученых — Л.М. Дробижева, А.Р. Аклаев, В.В. Коротеева, Г ...
Историческая основа формирования повествовательных жанров эскимосского фольклора
Что же касается исторических корней сказочных сюжетов, то данный вопрос требует специального решения.
Фольклор азиатских эскимосов по своему составу довольно сложен. Этническая эскимосская общность была нарушена несколько тысяч лет назад ...
